Citaat | Gerechtshof Den Haag 18 september 2018
Onder 5.2 Gerechtshof Den Haag 18 september 2018
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 18 september 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:2313.
In de Nederlandse literatuur is bepleit dat na vernietiging van een oneerlijk beding geen beroep mag worden gedaan op aanvullend recht, omdat dit het afschrikwekkend effect voor de gebruiker teniet doet (C.M.D.S. Pavillon, ‘Het Europees verbod op de herziening van oneerlijke bedingen: welke ruimte is er nog voor dwingend en aanvullend nationaal recht?’, Tijdschrift voor de Procespraktijk 2015-3, blz. 74-75, M.B.M. Loos, noot bij Hof Den Haag 8 maart 2016, TvC 2016, blz. 243).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d68913787e7059048b7ec0fafb92b07c51a96b58f336501c4dee35f3ed74b66c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d68913787e7059048b7ec0fafb92b07c51a96b58f336501c4dee35f3ed74b66c, en de alinea staat in dat document op bytes 38383 tot 38881.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d68913787e7059048b7ec0fafb92b07c51a96b58f336501c4dee35f3ed74b66c | shasum -a 256