Citaat | Gerechtshof Den Haag 8 mei 2018
Onder 2.21 Gerechtshof Den Haag 8 mei 2018
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 8 mei 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:2466.
[appellant] heeft (primair) gemotiveerd betoogd dat de door hem ontvangen variabele beloning (commissie) als provisie in de zin van art. 2 lid 2 van het Besluit kwalificeert en dat artt. 2 lid 1 en 3 lid 1 van de Regeling meebrengen dat de periode van maart 2012 tot en met februari 2013 in aanmerking moet worden genomen bij de berekening van de gemiddelde provisie. Nu Tibco deze stellingen verder niet (voldoende gemotiveerd) heeft weersproken moet van de juistheid daarvan worden uitgegaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d462fef97d5b5b7196739fb04cb0be9a3fc9934313cf0339d1fb7dc7d81360b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d462fef97d5b5b7196739fb04cb0be9a3fc9934313cf0339d1fb7dc7d81360b, en de alinea staat in dat document op bytes 30753 tot 31270.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2d462fef97d5b5b7196739fb04cb0be9a3fc9934313cf0339d1fb7dc7d81360b | shasum -a 256