Citaat | Gerechtshof Den Haag 17 juli 2018
Onder 1.7. Gerechtshof Den Haag 17 juli 2018
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 17 juli 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:2472.
9. [appellant] wijst voorts nog op (i) de aangifte die hij tegen de Poolse vrouwen heeft gedaan, waarin hij stelt dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan een valse aangifte en waarin hij verzoekt om hun vervolging, (ii) de door hem op 26 maart 2014 verkregen Verklaring omtrent Gedrag, (iii) de facebookcontacten die tussen hem en één van de Poolse vrouwen hebben plaatsgevonden nadat hij in vrijheid was gesteld en (iv) historische belgegevens van de telefoon van één van de Poolse vrouwen. [appellant] gaat er daarbij aan voorbij dat zijn onschuld moet blijken uit het strafvonnis of anderszins uit de stukken van het strafdossier . Het is immers niet de bedoeling dat de civiele rechter het strafproces gaat overdoen. Ten overvloede overweegt het hof dat uit de stukken sub (i) tot en met (iv) niet blijkt van de onschuld van [appellant] .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3ecdbf541a5b6a43a65485625a3687b93d1b69af49097da6915df9414cfd8e2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3ecdbf541a5b6a43a65485625a3687b93d1b69af49097da6915df9414cfd8e2, en de alinea staat in dat document op bytes 14177 tot 15073.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d3ecdbf541a5b6a43a65485625a3687b93d1b69af49097da6915df9414cfd8e2 | shasum -a 256