Citaat | Gerechtshof Den Haag 25 september 2018
Onder 7.3. Gerechtshof Den Haag 25 september 2018
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 25 september 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:2618.
In het algemeen voldoet een uitnodiging voor de zitting waarin wordt gewezen op de mogelijkheid getuigen mee te brengen of bij aangetekende brief of deurwaardersexploot op te roepen aan de eis dat gelegenheid wordt geboden tot uitvoering van een bewijsaanbod (vgl. HR 17 december 2004, nr. 38831, ECLI:NL:HR:2004:AR7741, BNB 2005/152 en HR 23 mei 2014, nr. 12/05526, ECLI:NL:HR:2014:1194, BNB 2014/154). Een zodanige mededeling volstaat blijkens evengenoemde jurisprudentie niet in gevallen waarin de desbetreffende partij in redelijkheid niet kan worden tegengeworpen dat hij van die mogelijkheid geen gebruik heeft gemaakt. Een zodanig geval doet zich bijvoorbeeld voor als ter zitting nieuw licht valt op de noodzaak tot het leveren van bewijs. Dat daarvan in het onderhavige geval sprake is, is gesteld noch gebleken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/23ecff4f2716e06bd07465d2b33e7a663ba4cc8bcd075dedd049417d7a58ff83. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 23ecff4f2716e06bd07465d2b33e7a663ba4cc8bcd075dedd049417d7a58ff83, en de alinea staat in dat document op bytes 49839 tot 50674.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/23ecff4f2716e06bd07465d2b33e7a663ba4cc8bcd075dedd049417d7a58ff83 | shasum -a 256