Citaat | Gerechtshof Den Haag 10 juli 2018
Alinea 42 Gerechtshof Den Haag 10 juli 2018
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 10 juli 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:3413.
5. Met de eerste grief bestrijden appellanten dat [Dochter Twee] geacht moet worden de nalatenschap van erflaatster beneficiair aanvaard te hebben op grond van artikel 4:192 lid 4 BW. [Dochter Twee] stelt dat zij geen keuze heeft uitgebracht en mitsdien op grond van de hiervoor genoemde bepaling van art. 4:192 lid 4 BW geacht moet worden beneficiair te hebben aanvaard nu [De Zoon] door een verklaring beneficiair heeft aanvaard. Appellanten stellen dat [Dochter Twee] een keuze heeft uitgebracht voor zuivere aanvaarding nu zij over de nalatenschap heeft beschikt door bij het ontruimen van de kamer van erflaatster na haar overlijden een kleine televisie, die toebehoorde aan erflaatster, mee te nemen. Zij heeft zich deze televisie toegeëigend en dit moet worden gezien als een beschikkingshandeling die een daad van zuivere aanvaarding oplevert. Zij is daar mee hoofdelijk aansprakelijk voor de schulden van de nalatenschap, derhalve dient zij de schuld vanwege de legitieme portie van [De Zoon] in de nalatenschap van [de vader] en de legitieme porties van [De Zoon] en [Dochter Een] tezamen uit haar privé vermogen te voldoen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4dc16dcb3b7ad6dd6ba030aa81dd3e48295ce4b235e34551860868e60ff7f4fd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4dc16dcb3b7ad6dd6ba030aa81dd3e48295ce4b235e34551860868e60ff7f4fd, en de alinea staat in dat document op bytes 10936 tot 12086.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4dc16dcb3b7ad6dd6ba030aa81dd3e48295ce4b235e34551860868e60ff7f4fd | shasum -a 256