Onder 2.8. Gerechtshof Den Haag 21 december 2018

18. De hiervoor besproken aard en ernst van de dringende reden moeten worden afgewogen tegen de persoonlijke omstandigheden die [verzoeker] heeft aangevoerd. In dat verband hecht het hof met name belang aan de omstandigheden (i) dat [verzoeker] reeds achttien jaar in dienst was bij Securitas; (ii) dat [verzoeker] tijdens het dienstverband van onbesproken gedrag was, geen waarschuwingen heeft gehad en steeds positieve beoordelingen heeft gekregen; (iii) dat [verzoeker] zich tijdens het onderzoek van de politie en Securitas coöperatief heeft opgesteld, direct open kaart heeft gespeeld en zijn telefoon beschikbaar heeft gesteld voor nader onderzoek; (iv) dat de politie [verzoeker] na afloop van het onderzoek heeft meegedeeld dat hij niet zou worden vervolgd, onder meer omdat geen ander kinderpornografisch materiaal werd gevonden en de kans op recidive niet aanwezig werd geacht; en (v) dat [verzoeker] is geconfronteerd met de ingrijpende gevolgen van het ontslag op staande voet in zijn persoonlijke leven. Het eerste gevolg van het ontslag was dat [verzoeker] niet langer loon ontving en geen recht had op een WW-uitkering. Verder ontving hij pas na enige tijd een bijstandsuitkering, waarop bovendien een (straf)korting werd toegepast. [verzoeker] kon zijn hypotheek niet meer aflossen en heeft zijn huis met een restschuld van € 8.082,43 moeten verkopen. Tot slot is hij zelfs enige tijd dakloos geweest.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b84328ea593b3fa3f3763ec799a028313c90e832d83cdb4ebbcc9c539a9b437e | shasum -a 256