Citaat | Gerechtshof Den Haag 21 december 2018

Onder 2.8. Gerechtshof Den Haag 21 december 2018

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 21 december 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:3676.

25. Het hof is van oordeel dat de arbeidsovereenkomst kan en moet worden hersteld. De vertrouwensbreuk tussen Securitas en [verzoeker] is niet zodanig groot dat geen beveiligingswerkzaamheden meer kunnen worden verricht voor Securitas. Dit oordeel zal het hof hierna toelichten, bij de bespreking van het voorwaardelijke ontbindingsverzoek. De organisatie van Securitas is zo groot dat [verzoeker] zonder twijfel op een andere locatie zal kunnen worden ingezet dan in één van de overheidsgebouwen. Securitas heeft immers zelf gesteld dat de panden die onder de RBO vallen 80 locaties betreffen van de in totaal 163 locaties waar Securitas werkzaamheden verricht. Securitas heeft weliswaar gesteld dat [verzoeker] momenteel niet beschikt over een grijze pas, maar gesteld noch gebleken is dat de grijze pas, die opnieuw moet worden aangevraagd, niet aan [verzoeker] zal worden verstrekt, zodat ook dit niet aan het herstel van de arbeidsovereenkomst in de weg staat. Tot slot acht het hof het tijdverloop tussen het onterechte ontslag op staande voet en het moment van herstel, zonder bijkomende omstandigheden, geen reden om van herstel van de arbeidsovereenkomst af te zien.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b84328ea593b3fa3f3763ec799a028313c90e832d83cdb4ebbcc9c539a9b437e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b84328ea593b3fa3f3763ec799a028313c90e832d83cdb4ebbcc9c539a9b437e, en de alinea staat in dat document op bytes 33387 tot 34579.