Citaat | Gerechtshof Den Haag 21 december 2018

Onder 2.8. Gerechtshof Den Haag 21 december 2018

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 21 december 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:3676.

28. Tegen de achtergrond van het voorgaande overweegt het hof het volgende. Securitas heeft haar ontbindingsverzoek op de e-grond met nagenoeg dezelfde feiten en argumenten onderbouwd als die zij aan het ontslag op staande voet ten grondslag heeft gelegd. Gelet op wat het hof in dat verband heeft overwogen, is het hof van oordeel dat de gedragingen van [verzoeker] in de gegeven omstandigheden evenmin kwalificeren als verwijtbaar handelen in de zin van artikel 7:669 lid 3 sub e BW. Ook hiervoor heeft te gelden dat sprake is van een eenmalige misstap van [verzoeker] in een verder onberispelijke en lange staat van dienst. De stelling dat Securitas reputatieschade heeft geleden door het handelen van [verzoeker] , is onvoldoende onderbouwd om een verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst op de e-grond te kunnen dragen. Er is naar het oordeel van het hof geen sprake van zodanig verwijtbaar handelen dat van Securitas in redelijkheid niet kan worden gevergd de arbeidsovereenkomst te laten voortduren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b84328ea593b3fa3f3763ec799a028313c90e832d83cdb4ebbcc9c539a9b437e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b84328ea593b3fa3f3763ec799a028313c90e832d83cdb4ebbcc9c539a9b437e, en de alinea staat in dat document op bytes 37018 tot 38047.