Citaat | Gerechtshof Den Haag 21 december 2018

Onder 2.8. Gerechtshof Den Haag 21 december 2018

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 21 december 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:3676.

33. Anders dan [verzoeker] heeft bepleit, is Securitas over het loon geen wettelijke verhoging in de zin van artikel 7:625 BW verschuldigd, indien Securitas tijdig binnen voornoemd tijdstip het loon betaalt. De wettelijke verhoging is bedoeld als prikkel voor de werkgever om het loon op tijd te betalen, niet als vergoeding van de schade die de werknemer mogelijk heeft geleden als gevolg van de vertraagde uitbetaling (HR 5 januari 1979, ECLI:NL:HR:1979:AB7251, NJ 1979/207). Nadat de arbeidsovereenkomst door de opzegging van 8 december 2017 was geëindigd rustte op Securitas niet langer een verplichting om het overeengekomen loon aan [verzoeker] te betalen, zodat geen sprake is van een tekortkoming in de nakoming van de loonbetalingsverplichting.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b84328ea593b3fa3f3763ec799a028313c90e832d83cdb4ebbcc9c539a9b437e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b84328ea593b3fa3f3763ec799a028313c90e832d83cdb4ebbcc9c539a9b437e, en de alinea staat in dat document op bytes 41924 tot 42692.