Citaat | Gerechtshof Den Haag 21 december 2018

Onder 2.8. Gerechtshof Den Haag 21 december 2018

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 21 december 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:3676.

34. Dan is de vraag aan de orde of voorzieningen moeten worden getroffen. Artikel 7:682 lid 6 BW kent de rechter beslissingsruimte toe om, afhankelijk van de omstandigheden van het geval, een voorziening te treffen omtrent de rechtsgevolgen van de onderbreking van de arbeidsovereenkomst. In de parlementaire geschiedenis worden als voorbeelden van relevante omstandigheden genoemd het verschil tussen een eventueel genoten WW-uitkering en het loon waarop aanspraak zou hebben bestaan, en eventuele pensioenschade als gevolg van de onderbreking. Uit deze voorbeelden is af te leiden dat de te treffen voorzieningen zien op vergoeding voor financiële schade die de werknemer heeft geleden als gevolg van de onderbreking van de arbeidsovereenkomst door de eerdere opzegging of beëindiging (zie ook A-G De Bock in haar conclusie vóór de Meriant-beschikking, ECLI:NL:PHR:2017:1203, r.o. 3.16).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b84328ea593b3fa3f3763ec799a028313c90e832d83cdb4ebbcc9c539a9b437e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b84328ea593b3fa3f3763ec799a028313c90e832d83cdb4ebbcc9c539a9b437e, en de alinea staat in dat document op bytes 42716 tot 43623.