Citaat | Gerechtshof Den Haag 21 december 2018

Onder 2.8. Gerechtshof Den Haag 21 december 2018

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 21 december 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:3676.

36. [verzoeker] heeft het hof verzocht een voorziening te treffen voor de schade die hij stelt te hebben geleden als gevolg van het onterechte ontslag op staande voet. Dit verzoek wordt om de volgende redenen afgewezen. Denkbaar is dat de verkoop van de woning kan worden beschouwd als één van de gevolgen van het (onterecht gegeven) ontslag op staande voet, maar de restschuld na verkoop van de woning vormt op zichzelf geen schade. De restschuld is immers het verschil tussen het saldo van de hypotheek en de verkoopopbrengst van de woning. De hypotheek had ook zonder het ontslag (op termijn) moeten worden afgelost. Mogelijk heeft de urgente financiële situatie van [verzoeker] geleid tot een lagere verkoopopbrengst dan in een normaal geval mogelijk was geweest, maar daarover heeft [verzoeker] niets gesteld. Ditzelfde geldt voor de geldleningen. Het enkele feit dat de leningen opeisbaar zijn geworden betekent nog niet dat [verzoeker] schade heeft geleden. De opeisbare schuld zelf vormt in elk geval geen schade, omdat die schuld al bestond voor het ontslag op staande voet. Het hof ziet evenmin grond voor vergoeding van inrichtingskosten. [verzoeker] heeft onvoldoende inzichtelijk gemaakt welke kosten hij daadwerkelijk heeft gemaakt of nog moet maken en hij heeft evenmin voldoende gesteld om het causaal verband tussen deze kosten en het gegeven ontslag te kunnen aannemen. De enkele verwijzing naar een Regeling minimumbijdrage verhuis- en inrichtingskosten bij renovatie is niet toereikend. Het lag, gelet op het gemotiveerde verweer van Securitas, op de weg van [verzoeker] om het bestaan en de omvang van deze schade concreet te onderbouwen. De pensioenschade heeft [verzoeker] slechts verzocht voor het geval de arbeidsovereenkomst met ingang van een latere datum zou worden hersteld. Dit is niet het geval, zodat dit ook geen reden is om een voorziening te treffen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b84328ea593b3fa3f3763ec799a028313c90e832d83cdb4ebbcc9c539a9b437e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b84328ea593b3fa3f3763ec799a028313c90e832d83cdb4ebbcc9c539a9b437e, en de alinea staat in dat document op bytes 45413 tot 47315.