Citaat | Gerechtshof Den Haag 21 december 2018

Onder 2.8. Gerechtshof Den Haag 21 december 2018

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 21 december 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:3676.

38. Het verzoek van [verzoeker] tot toekenning van de transitievergoeding wordt afgewezen. Hoewel [verzoeker] hier naar de letter van de wet recht op zou kunnen hebben, staat een dergelijk recht haaks op de doelstelling van de transitievergoeding die duidelijk blijkt uit de wetsgeschiedenis, te weten compensatie voor de gevolgen van het ontslag en het vergemakkelijken van de transitie naar een andere baan. De gevolgen voor het recht op transitievergoeding, in de situatie waarin een ontslag plaatsvindt en de werkgever vervolgens wordt veroordeeld de arbeidsovereenkomst met ingang van de datum ontslag te herstellen, zijn door de Wwz-wetgever niet onderkend, zo blijkt uit de parlementaire geschiedenis. Aangezien de arbeidsovereenkomst vanaf de datum van het ontslag zal worden hersteld, ziet het hof in het licht van het voorgaande dan ook geen aanleiding om aan [verzoeker] een transitievergoeding toe te kennen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b84328ea593b3fa3f3763ec799a028313c90e832d83cdb4ebbcc9c539a9b437e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b84328ea593b3fa3f3763ec799a028313c90e832d83cdb4ebbcc9c539a9b437e, en de alinea staat in dat document op bytes 49167 tot 50102.