Citaat | Gerechtshof Den Haag 20 maart 2018
Onder 2.1 Gerechtshof Den Haag 20 maart 2018
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 20 maart 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:475.
6. Dat neemt niet weg dat de civiele rechter de proportionaliteit van de ontbinding van de huurovereenkomst en de ontruiming van de woning dient te toetsen. Ontruiming van een woning vormt immers een inmenging in het recht op respect voor de woning van een bewoner, welk recht beschermd wordt door artikel 8 EVRM en [appellante] doet een beroep op dat artikel. Een ieder die het risico loopt van een inbreuk op dat woonrecht moet de mogelijkheid hebben de proportionaliteit van de maatregel te laten beoordelen door een onafhankelijke rechterlijke instantie (EHRM 13 mei 2008, ECLI:NL:XX:2008:BD3994). Dit betekent dat, ook in het geval dat de bestuursrechter heeft geoordeeld dat de burgemeesterssluiting rechtmatig is, de civiele rechter moet beoordelen of ontbinding en ontruiming van de woning proportionele maatregelen zijn en of het beroep van de verhuurder op artikel 7:231 lid 2 BW naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar is. Bij deze toetsing dient de civiele rechter alle relevante omstandigheden in aanmerking te nemen en een belangenafweging te maken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2cb647206c52839695db96e8767ff8d9de8e49d57b36666cfb4ad4ad603f895a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2cb647206c52839695db96e8767ff8d9de8e49d57b36666cfb4ad4ad603f895a, en de alinea staat in dat document op bytes 14785 tot 15890.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2cb647206c52839695db96e8767ff8d9de8e49d57b36666cfb4ad4ad603f895a | shasum -a 256