Citaat | Gerechtshof Den Haag 27 maart 2018

Onder 6.2. Gerechtshof Den Haag 27 maart 2018

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 27 maart 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:641.

17. Ook van enige verhaalsfrustratie is naar het oordeel van het hof niet gebleken. De declaratie van [appellante] aan [dochter beheermij. 2] inzake [Z] was van relatief geringe hoogte (een bedrag van ruim € 7.051,61), terwijl ruim de helft van dit bedrag door [dochter beheermij. 2] is voldaan (€ 3.886,25) waarna partijen gedurende een vrij lange periode onenigheid hebben gehad over de hoogte van die declaraties en daarover diverse juridische procedures hebben doorlopen (zowel bij de Raad van Toezicht alsook bij de rechtbank). Pas bij verstekvonnis van 20 mei 2015 is [dochter beheermij. 2] veroordeeld tot betaling van het resterende bedrag van € 3.606,90, waarna in augustus 2015 het faillissement is uitgesproken. [geïntimeerde] heeft onweersproken aangevoerd dat de opzegging van het krediet door de Rabobank en de daaropvolgende procedures met hoge kosten hebben gezorgd voor de financiële problemen bij [dochter beheermij. 2] , die uiteindelijk tot het faillissement heeft geleid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3bba44e8c01d0dcfd8d70a8f29fe518c6e540b5145817ed6bc8412d158ce6d26. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3bba44e8c01d0dcfd8d70a8f29fe518c6e540b5145817ed6bc8412d158ce6d26, en de alinea staat in dat document op bytes 36661 tot 37676.