Citaat | Gerechtshof Den Haag 23 februari 2018

Onder 5.3. Gerechtshof Den Haag 23 februari 2018

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 23 februari 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:645.

Opmerking verdient dat het Hof met de Inspecteur van oordeel is dat belanghebbende met haar vele (alternatieve) exercities ter bepaling van de in aanmerking te nemen CO2-uitstoot, bijvoorbeeld via de toepassing van de Scandinavische methode, en ter bepaling van de handelsinkoopwaarde niet blijk geeft van een juiste opvatting over het BPM-regime. Al met al moet het ook voor belanghebbende duidelijk zijn dat zij met die, in hoge mate theoretische, exercities in feite bezig is de BPM vast te stellen van een andere auto dan wel andere auto’s dan de in geding zijnde auto.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e08c70302e751273864547e9168a4d95e6736d13c15637688e4d741e84a6603. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e08c70302e751273864547e9168a4d95e6736d13c15637688e4d741e84a6603, en de alinea staat in dat document op bytes 18926 tot 19514.