Citaat | Gerechtshof Den Haag 30 maart 2018

Alinea 32 Gerechtshof Den Haag 30 maart 2018

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 30 maart 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:649.

12. [ Belanghebbende] neemt primair het standpunt in dat de uitspraak op bezwaar dient te worden vernietigd, omdat zij de aanslag Vpb 2011 niet heeft ontvangen en zij eerst naar aanleiding van de betalingsherinnering van 16 september 2014 op de hoogte is geraakt van de aanslag. Subsidiair luidt het standpunt van [belanghebbende] dat de aanslag Vpb 2011 ten onrechte aan haar is opgelegd, omdat [de Inspecteur] de indruk heeft gewekt dat met indiening van het aangiftebiljet Vpb op 13 februari 2015 alsnog is voldaan aan de verplichting tot het doen van aangifte. Meer subsidiair neemt [belanghebbende] het standpunt in dat sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2c50d4078999a5a0d71c66606f0fec143d1da5d0effc7dc44d7c4ce5bb7494ad. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2c50d4078999a5a0d71c66606f0fec143d1da5d0effc7dc44d7c4ce5bb7494ad, en de alinea staat in dat document op bytes 10501 tot 11193.