Citaat | Gerechtshof Den Haag 10 april 2018
Onder 7.3 Gerechtshof Den Haag 10 april 2018
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 10 april 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:653.
De artt. 4 en 5 regelen een aangepaste aanspraak van [geïntimeerde], in het geval de netto opbrengst van alle schilderijen tezamen hoger (art. 4) of lager (art. 5) blijkt te zijn dan de hoofdsom was ten tijde van de verkoop en levering van de laatste van de schilderijen. Deze regeling is duidelijk. Het begrip “netto-opbrengst” is niet onduidelijk. Het gaat daarbij om de verkoopprijs van een schilderij/ de schilderijen na aftrek van de voor de verkoop gemaakte kosten. Dit begrip behoeft – anders dan [appellanten] betogen - geen nadere duiding/uitleg.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d75ef2d417892609a694ff78b7106bc5760f04721e4cf101d14cd3e88fafa54b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d75ef2d417892609a694ff78b7106bc5760f04721e4cf101d14cd3e88fafa54b, en de alinea staat in dat document op bytes 11515 tot 12143.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d75ef2d417892609a694ff78b7106bc5760f04721e4cf101d14cd3e88fafa54b | shasum -a 256