Citaat | Gerechtshof Den Haag 10 april 2018
Onder 7.8 Gerechtshof Den Haag 10 april 2018
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 10 april 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:653.
11. Bij memorie van grieven sub 10 en 11 stellen [appellanten] dat zij bij de totstandkoming van de akte niet zijn uitgegaan “van eigen kennis over de beweerde schulden”, maar op “de mededelingen die [geïntimeerde] en [de broer van X] daarover gedaan hebben” . Daaraan voegen zij bij akte van 21 maart 2017 sub 10 toe dat [geïntimeerde] bij het opstellen van de akte informatie heeft achtergehouden en welbewust onjuistheden in de akte heeft doen opnemen. Het hof begrijpt de stellingen van [appellanten] aldus dat [geïntimeerde] in verband met hetgeen hij omtrent de dwaling wist of behoorde te weten, [appellanten] had behoren in te lichten (art. 6:228 lid 1 aanhef en onder b BW).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d75ef2d417892609a694ff78b7106bc5760f04721e4cf101d14cd3e88fafa54b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d75ef2d417892609a694ff78b7106bc5760f04721e4cf101d14cd3e88fafa54b, en de alinea staat in dat document op bytes 16008 tot 16798.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d75ef2d417892609a694ff78b7106bc5760f04721e4cf101d14cd3e88fafa54b | shasum -a 256