Citaat | Gerechtshof Den Haag 10 april 2018

Onder 12.3.1 Gerechtshof Den Haag 10 april 2018

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 10 april 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:653.

Bij memorie van grieven sub 24 en 56 stellen [appellanten] zonder voorbehoud of voorwaarde dat kennelijk alle partijen ten aanzien van deze vorderingen gedwaald hebben. Dit is een beroep op wederzijdse dwaling (art. 6:228 lid 1 aanhef en onder c BW) en dat is onverenigbaar met de gestelde schending van de mededelingsplicht van [geïntimeerde]. Reeds hierom is het beroep op wederzijdse dwaling onvoldoende onderbouwd. Het beroep op wederzijdse dwaling faalt evenzeer, nu [geïntimeerde] heeft gesteld dat hij niet heeft gedwaald en [appellanten] dit onvoldoende gemotiveerd hebben weersproken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d75ef2d417892609a694ff78b7106bc5760f04721e4cf101d14cd3e88fafa54b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d75ef2d417892609a694ff78b7106bc5760f04721e4cf101d14cd3e88fafa54b, en de alinea staat in dat document op bytes 19161 tot 19818.