Citaat | Gerechtshof Den Haag 10 april 2018

Onder 18.1. Gerechtshof Den Haag 10 april 2018

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 10 april 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:653.

Het argument dat [geïntimeerde] wist dat de schilderijen niet waren verzekerd, maar vanwege de hoge kosten als bepaald in de beheerovereenkomst in een brandvrije kluis waren opgeslagen leidt er niet toe dat de verzekeringsplicht niet geldt. Hier is van belang dat de beheerovereenkomst van eerdere datum is dan de akte en de akte op dit punt zeer duidelijk is, terwijl niet is onderbouwd dat [geïntimeerde] bij het tot stand komen van de akte, dan wel nadien heeft afgezien van deze verzekeringsplicht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d75ef2d417892609a694ff78b7106bc5760f04721e4cf101d14cd3e88fafa54b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d75ef2d417892609a694ff78b7106bc5760f04721e4cf101d14cd3e88fafa54b, en de alinea staat in dat document op bytes 23762 tot 24280.