Citaat | Gerechtshof Den Haag 16 januari 2018

Onder 2.1 Gerechtshof Den Haag 16 januari 2018

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 16 januari 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:9.

Bij de beoordeling van de grieven in het principaal appel stelt het hof het volgende voorop. [appellant] klaagt over het feit dat – en de manier waarop – (i) tegen zijn wil op zijn naam kentekens zijn geregistreerd, (ii) aan hem boetes zijn opgelegd en (iii) hij op basis van die boetebeschikkingen gegijzeld is geweest. Aan de bezwaren van [appellant] is echter, in ieder geval voor een deel, tegemoetgekomen. De bewuste kentekens zijn inmiddels niet meer op zijn naam geregistreerd; deze zijn alsnog vervallen verklaard met ingang van de datum waarop de tenaamstellingen hebben plaatsgevonden (zie hiervoor onder 1.6). Boetes die [appellant] had betaald zijn aan hem terugbetaald (zie hiervoor onder 1.5). Dat [appellant] meer boetes heeft betaald dan aan hem zijn vergoed voert hij in hoger beroep niet aan. Voor de door hem in gijzeling doorgebrachte dagen heeft de rechtbank hem een schadevergoeding toegekend (zie hiervoor onder 1.10).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/74ba8a26c564b4a1245dea57432a41ed051926e9e612f7b7b7e1b03a2bd23a59. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 74ba8a26c564b4a1245dea57432a41ed051926e9e612f7b7b7e1b03a2bd23a59, en de alinea staat in dat document op bytes 17294 tot 18253.