Citaat | Gerechtshof Den Haag 3 april 2019

Alinea 43 Gerechtshof Den Haag 3 april 2019

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 3 april 2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:1024.

Dat geldt eveneens voor de door de raadsman aangevoerde omstandigheid dat de opsporingsambtenaar met pen een ander verbalisantnummer op het resultatenformulier heeft genoteerd dan het daarop door het ademanalyseapparaat afgedrukte nummer. Voor zover daaruit zou moeten worden afgeleid dat de opsporingsambtenaar het ademanalyseapparaat heeft bediend terwijl deze op naam van een andere opsporingsambtenaar was ingelogd, leidt dat niet zonder meer tot een vermoeden dat de opsporingsambtenaar die het onderzoek verrichtte niet eveneens over voldoende kennis en vaardigheden beschikte om het onderzoek te kunnen verrichten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bfdcd4aceaba321e71dcd0b7d9a0a5a508657e10cf346a92e38878e2f2be6fab. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bfdcd4aceaba321e71dcd0b7d9a0a5a508657e10cf346a92e38878e2f2be6fab, en de alinea staat in dat document op bytes 14700 tot 15335.