Citaat | Gerechtshof Den Haag 28 mei 2019
Onder 16.3 (…) Gerechtshof Den Haag 28 mei 2019
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 28 mei 2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:1276.
Indien koper de ontbinding wenst in te roepen als gevolg van het (tijdig) ontbreken van een financiering als bedoeld in artikel 16.1 onder sub b., wordt, tenzij partijen anders overeenkomen, onder ‘goed gedocumenteerd’ verstaan dat één afwijzing van een erkende geldverstrekkende bankinstelling aan verkoper of diens makelaar dient te worden overlegd. In aanvulling hierop komen partijen overeen dat koper de/het volgende stuk(ken) dient te overleggen om te voldoen aan het vereiste van ‘goed gedocumenteerd’: bewijsstukken dat de koper bij ten minste twee gerenommeerde geldverstrekkende instellingen een financiering heeft aangevraagd en dat geen van de beide aanvragen heeft geleid tot het gewenste resultaat. (…)”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/166375a76f9301c10c9fce58da86adf7b38d4d25d229d9c24ec6d89aa4f75f5c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 166375a76f9301c10c9fce58da86adf7b38d4d25d229d9c24ec6d89aa4f75f5c, en de alinea staat in dat document op bytes 11869 tot 12666.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/166375a76f9301c10c9fce58da86adf7b38d4d25d229d9c24ec6d89aa4f75f5c | shasum -a 256