Citaat | Gerechtshof Den Haag 23 april 2019

Alinea 88 Gerechtshof Den Haag 23 april 2019

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 23 april 2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:1930.

28. Uit het bestreden vonnis van 8 maart 2017 volgt dat de rechtbank de vordering van de vrouw heeft afgewezen omdat de vrouw haar vordering onvoldoende heeft onderbouwd. Het hof verwijst naar r.o. 5.10 van dat vonnis. In haar inleidende dagvaarding van 25 april 2016 vordert zij van de man alsnog een bijdrage in de kosten van de huishouding over de periode van 30 maart tot 30 april 2013. Ruim drie jaar na datum dat de huishouding tussen partijen is geëindigd en partijen regelingen hebben getroffen met betrekking tot de beëindiging van hun relatie (brief 19/22 maart 2013) stelt de vrouw alsnog een post kosten van de huishouding aan de orde voor een periode van negen dagen. Het hof is van oordeel, mede op grond van de overeenkomst van huwelijkse voorwaarden alsmede voormelde brief van 19/22 maart 2013, dat de vrouw haar gepretendeerde rechten met betrekking tot de kosten van de huishouding niet kan meer kan effectueren. Ook deze grief van de vrouw treft dus geen doel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2cd99cdf03060b6ecfe398969aae5d8d98cfe5e18d0bfa32746fa451bb7af2f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2cd99cdf03060b6ecfe398969aae5d8d98cfe5e18d0bfa32746fa451bb7af2f1, en de alinea staat in dat document op bytes 21089 tot 22086.