Citaat | Gerechtshof Den Haag 29 januari 2019

Onder 4.6 Gerechtshof Den Haag 29 januari 2019

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 29 januari 2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:2018.

Het gaat er blijkens deze NvT-passage bij de onderlinge vervangbaarheidsvraag dus om dat de interventie-noodzaak, de werkzaamheid, de effectiviteit en de therapeutische waarde van de geneesmiddelen vergelijkbaar zijn. De interventie-noodzaak, de werkzaamheid, de effectiviteit en de therapeutische waarde van een geneesmiddel kunnen alleen worden vastgesteld in relatie tot de aandoening waarvoor het is geïndiceerd: het kan bijvoorbeeld zijn dat een geneesmiddel X effectief is bij ziekte A, maar niet bij ziekte B. De tweede volzin van de geciteerde passage uit de NvT stelt dan ook buiten twijfel dat bij de onderlinge vervangbaarheidsvraag moet worden gekeken naar de indicaties van de geneesmiddelen in kwestie. Dit wordt, zo begrijpt het hof, in zoverre niet betwist door de Staat, dat ook hij ervan uitgaat dat de middelen bij een gelijksoortig indicatiegebied moeten kunnen worden toegepast (zie o.m. punten 4.6 en 4.7 MvA).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7d6f9c49f95991057edd40deb066dab88c6d4f334cfb4e62015f9daf9b9458c4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7d6f9c49f95991057edd40deb066dab88c6d4f334cfb4e62015f9daf9b9458c4, en de alinea staat in dat document op bytes 25743 tot 26738.