Citaat | Gerechtshof Den Haag 5 maart 2019

Alinea 33 Gerechtshof Den Haag 5 maart 2019

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 5 maart 2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:464.

10. Nu geen grond bestaat voor het oordeel dat onderhavige parkeerautomaat niet juist functioneerde, vast staat dat de auto van [belanghebbende] op 10 juli 2017 om 09.29 uur is gescand en voorts gezien de gedingstukken om 09.32 uur een controle op het voldoen van parkeerbelasting heeft plaatsgevonden, kan gezien de hiervoor onder 7 genoemde werkwijze in de gemeente Den Haag [belanghebbende] niet worden gevolgd in diens opvatting dat de naheffingsaanslag vanwege strijd met de werkinstructie ten onrechte is opgelegd. De rechtbank ziet gezien hetgeen hiervoor onder 8 met betrekking tot de uitvoeringshandeling is overwogen ook overigens geen grond voor de opvatting dat ook van de locatie ter plaatse van de parkeerautomaat foto’s hadden moeten worden gemaakt, alsmede dat nog een fysieke controle van de situatie ter plekke had moeten plaatsvinden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/09fc8eeb098cdb4a431e629670dad3e113ea488b83ac83ea614a32bd9ec1a44d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 09fc8eeb098cdb4a431e629670dad3e113ea488b83ac83ea614a32bd9ec1a44d, en de alinea staat in dat document op bytes 17789 tot 18657.