Citaat | Gerechtshof Den Haag 12 maart 2019

Onder 4.5 Gerechtshof Den Haag 12 maart 2019

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 12 maart 2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:526.

Het verweer van [de Stichting] dat de vordering gelet op het arrest Eggenhuizen/Unidek Volumebouw (HR 15 april 2005, NJ 2005, 484) moet worden afgewezen, gaat niet op. Uit dat arrest kan volgen dat de vordering in een kort geding procedure tot doorbetaling van loon en schadevergoeding op de voet van artikel 7:680 BW (gebaseerd op artikel 7:677 BW wegens het niet in acht nemen van de overeengekomen opzegtermijn) voor de toepassing van artikel 3:316 lid 1 BW niet kan worden aangemerkt als een vordering tot schadevergoeding als bedoeld in artikel 7:681 BW. In het onderhavige geval gaat het om een andere situatie, namelijk dat de vordering tot uitbetaling van niet genoten vakantiedagen als onderdeel van de schadeberekening in een kennelijk onredelijk ontslagprocedure is opgenomen, zodat de vergelijking met het arrest Eggenhuizen/Unidek Volumebouw niet opgaat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b5e5083960dd31d3f25eacca5700ff2941f19526ec1eb644eb2724ca12a62c48. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b5e5083960dd31d3f25eacca5700ff2941f19526ec1eb644eb2724ca12a62c48, en de alinea staat in dat document op bytes 13529 tot 14444.