Citaat | Gerechtshof Den Haag 16 april 2019

Alinea 46 Gerechtshof Den Haag 16 april 2019

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 16 april 2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:752.

21. Deze klacht van Lidl slaagt. Bestickering (in de vorm van afbeeldingen van winkelend publiek) in de gestelde mate wordt weliswaar niet door iedereen als prettig ervaren, maar dat dit hinder oplevert voor de woningeigenaren vindt het hof niet. Hierbij weegt mee dat deze bestickering blijkens het Welstandsadvies van de gemeente Gorinchem voldoet aan de richtlijnen die in de reclamenota zijn opgenomen, terwijl bovendien de opzet van het gebouw dusdanig is dat is voorzien in winkelruimte onder de woningen. Hierbij passen reclame-uitingen, zeker nu deze qua inhoud (winkelend publiek) aansluiten bij de aard van het bedrijf (een supermarkt). Slotsom

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2bb22fe0debbddd2f195b3ddf1f441672e08ac3e05506a9857f57898e4fcc0d5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2bb22fe0debbddd2f195b3ddf1f441672e08ac3e05506a9857f57898e4fcc0d5, en de alinea staat in dat document op bytes 34762 tot 35507.