Citaat | Gerechtshof Den Haag 7 juli 2020

Onder 1.10 Gerechtshof Den Haag 7 juli 2020

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 7 juli 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:1176.

Sinds de genoemde splitsing in 1987 is perceel [sectie/nummer kadaster 1] vernummerd en kadastraal aangeduid als perceel [sectie/nummer kadaster 3] ( [A-straat] [nr 1] ), respectievelijk perceel [sectie/nummer kadaster 4] ( [A-straat] [nr 1a-e] ). De kadastrale objecten betreffende de laatstgenoemde percelen zijn in het kadaster omschreven als "bedrijvigheid (industrie)" (perceel [sectie/nummer kadaster 3], met vermelding van [appellant] als gerechtigde), "wonen (appartement)" (perceel [sectie/nummer kadaster 4], met vermelding van [geïntimeerde 1] c.s. als gerechtigden). Het kadastrale object betreffende perceel [sectie/nummer kadaster 2] is in het kadaster omschreven als "berging-stalling (garage-schuur)" (met

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bf145ef2807e726387fc670df50b1b934ee57bd742612bcde4fe911dafe9c246. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bf145ef2807e726387fc670df50b1b934ee57bd742612bcde4fe911dafe9c246, en de alinea staat in dat document op bytes 17733 tot 18468.