Citaat | Gerechtshof Den Haag 20 juli 2020

Alinea 78 Gerechtshof Den Haag 20 juli 2020

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 20 juli 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:1306.

Aan de (vanuit de [straat] gezien) overzijde van dit bruggetje heeft de politie op 3 september 2014 een patroon aangetroffen. De sporen op dit patroon zijn vergeleken met de sporen op de huls die op de plaats delict is aangetroffen. Uit nader NFI onderzoek en een contra-expertise van het TMFI leidt het hof af dat de huls en de patroon meerdere keren in hetzelfde vuurwapen zijn doorgeladen. Op de huls zitten doorlaadsporen, ontstaan op het moment van laden. Doorlaadsporen op een patroon ontstaan indien een vuurwapen wordt geladen en er vervolgens ongeschoten uitgeworpen wordt. Een en ander voert het hof tot de conclusie dat degene die heeft geschoten (en waarbij de huls is uitgeworpen) ook de patroon is verloren bij het doorladen van het vuurwapen. Het hof concludeert dat de patroon is uitgeworpen waar deze gevonden is, nl. aan de overzijde van het bruggetje. Daar is alleen [verdachte] geweest. Hij moet daar het vuurwapen hebben gedragen waaruit zeer kort daarvoor de kogel die [slachtoffer] heeft verwond is verschoten en waaruit bij dat schot de huls is uitgeworpen. Dat leidt tot de conclusie dat [verdachte] de schutter is geweest. Het hof verwerpt het verweer.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bae090b41002c1242224a786c0f926c932e2848bde985efa6a447e177c9aa1b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bae090b41002c1242224a786c0f926c932e2848bde985efa6a447e177c9aa1b1, en de alinea staat in dat document op bytes 25323 tot 26642.