Citaat | Gerechtshof Den Haag 8 september 2020

Onder 8.3 Gerechtshof Den Haag 8 september 2020

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 8 september 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:1569.

12. Ook het standpunt dat ING de vordering niet ineens mocht opeisen maar rekening had moeten houden met de betalingsmogelijkheden van [verzoekster], acht het hof onvoldoende onderbouwd. Volgens [verzoekster] valt niet in te zien waarom ING geen genoegen zou moeten nemen met haar betalingsvoorstel van € 250 per maand, omdat zij zich immers ver binnen de toegestane kredietlimiet bevond. Zij doelt daarmee kennelijk op de in het appelschrift onder 6 genoemde kredietruimte van € 620,06. Ook dat is een misverstand, want uit het hiervoor in 6.3 genoemde overzicht blijkt dat het bedrag van € 620,06 de kredietruimte op 1 april 2014 was en dat de kredietruimte vanaf 1 maart 2015 voortdurend negatief is geweest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/72ff9d2bbab23b58e275e8f5a0650c5de52951cdae6c07637995023f9ad870ee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 72ff9d2bbab23b58e275e8f5a0650c5de52951cdae6c07637995023f9ad870ee, en de alinea staat in dat document op bytes 19346 tot 20076.