Citaat | Gerechtshof Den Haag 13 oktober 2020

Onder 1.7 Gerechtshof Den Haag 13 oktober 2020

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 13 oktober 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:1847.

5. Ten aanzien van de gevorderde aanzegvergoeding heeft Multi Construct kort gezegd aangevoerd dat zij zich wel degelijk aan de wettelijke aanzegtermijn heeft gehouden nu zij [werknemer] ook al op 11 mei 2019 een brief heeft gestuurd met de mededeling dat de arbeidsovereenkomst niet zou worden verlengd. Deze brief, die inhoudelijk vrijwel gelijkluidend is aan de brief van 14 juni 2019, is weliswaar niet aangetekend verstuurd, maar [werknemer] heeft na de verzending daarvan duidelijk laten merken dat hij ervan op de hoogte was dat zijn contract niet zou worden verlengd. Dit is ook de aanleiding geweest voor nadere gesprekken over de afwikkeling van het dienstverband. In dit kader is op 14 juni 2019 nogmaals een schriftelijke aanzegging overhandigd, aldus Multi Construct, die daarbij voorts nog heeft aangevoerd dat vóór 11 mei 2019 met [werknemer] al meerdere gesprekken waren gevoerd over diens slechte functioneren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea62817d730bbad24d57feadc2050ffb0dfe55bc3bf39a1ea719bc02ea54f200. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea62817d730bbad24d57feadc2050ffb0dfe55bc3bf39a1ea719bc02ea54f200, en de alinea staat in dat document op bytes 11496 tot 12438.