Citaat | Gerechtshof Den Haag 29 september 2020

Alinea 28 Gerechtshof Den Haag 29 september 2020

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 29 september 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:1848.

6. [werknemer] heeft in zijn akte van 28 april 2020 aan het hof verzocht om zijn arbeidsovereenkomst met Solutions te ontbinden per een datum in de toekomst, met de bepaling dat de loondoorbetalingsplicht eindigt per 12 (het hof begrijpt: 11) juni 2018. Tevens heeft [werknemer] het hof verzocht om een billijke vergoeding wegens ernstig verwijtbaar handelen van Solutions. Solutions heeft de beide verzoeken gemotiveerd betwist. Het hof wijst het verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst af wegens strijd met de goede procesorde. Een dergelijke vermeerdering van eis is in dit stadium van de procedure niet meer mogelijk, behoudens ingeval van instemming van de wederpartij waar hier geen sprake van is. Aangezien gesteld noch gebleken is dat er sprake is geweest van een handeling waardoor de arbeidsovereenkomst op enige andere wijze is geëindigd, bijvoorbeeld een opzegging, moet worden geconcludeerd dat de arbeidsovereenkomst nog steeds voortduurt. Dit betekent dat ook het verzoek tot toekenning van een billijke vergoeding niet toewijsbaar is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3f73fa8bf0cb3e85500d806bc3361403bdcc605953e9bdec69f822e199128b3a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3f73fa8bf0cb3e85500d806bc3361403bdcc605953e9bdec69f822e199128b3a, en de alinea staat in dat document op bytes 9455 tot 10529.