Citaat | Gerechtshof Den Haag 6 oktober 2020

Onder 4.4. Gerechtshof Den Haag 6 oktober 2020

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 6 oktober 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:1920.

Dat de beoordeling van de rechtmatigheid van besluiten intensiever moet zijn als sprake is van een aantasting van fundamentele rechten, is niet relevant voor de beslechting van dit geschil. MailDB c.s. heeft niet, althans onvoldoende gemotiveerd aangevoerd dat de gemeente fundamentele rechten aantast door vaststelling van de ingangsdatum van het opt-in systeem. Alleen in de pleitnota in eerste aanleg heeft MailDB c.s. verwezen naar de artikelen 1 EP EVRM en 10 EVRM, maar MailDB c.s. heeft niet gemotiveerd waarom de gekozen ingangsdatum de door die artikelen gewaarborgde rechten aantast. Dat sprake is van een aantasting valt zonder toelichting ook niet in te zien, mede gelet op het andersluidende oordeel van het hof Amsterdam in de bodemzaak over het Amsterdamse opt-in systeem.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/30945e83d6d5c07e44e651a3a807c1c6816341f8a9f3c8dce21065a2f78a8bae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 30945e83d6d5c07e44e651a3a807c1c6816341f8a9f3c8dce21065a2f78a8bae, en de alinea staat in dat document op bytes 23571 tot 24372.