Citaat | Gerechtshof Den Haag 22 september 2020

Onder 5.4.2. Gerechtshof Den Haag 22 september 2020

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 22 september 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:2021.

Gelet op hetgeen in 5.2.2. is overwogen strookt deze opvatting van belanghebbende, die erop neerkomt dat geen navorderingsaanslag kan worden opgelegd zonder eerst een primitieve aanslag op te leggen, niet met het bepaalde in artikel 16, lid 1, AWR. Dat de Inspecteur geen primitieve aanslag IB/PVV over het jaar 2011 heeft opgelegd binnen de termijn van artikel 11, lid 3, AWR in verband met een nog lopend boekenonderzoek bij belanghebbende over onder andere voornoemd jaar maakt niet dat de Inspecteur een ambtelijk verzuim heeft begaan. In dit verband heeft de Inspecteur ter zitting vermeld dat de door hem vastgestelde negatieve kassen over voormeld jaar verklaard hadden kunnen worden aan de hand van contante opnames in 2010. Nu de Inspecteur in 2014 niet beschikte over alle bankafschriften uit 2010 volgt dat hij, anders dan belanghebbende stelt, niet beschikte over alle informatie om een navorderingsaanslag over 2011 op te leggen. Evenmin is gesteld noch is gebleken dat de Inspecteur bepaaldelijk heeft besloten geen aanslag op te leggen voor dat jaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/09d8986553a2d956b882f69ce6c34f7be2ad4f46789428c73dc257f0738ceb34. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 09d8986553a2d956b882f69ce6c34f7be2ad4f46789428c73dc257f0738ceb34, en de alinea staat in dat document op bytes 86979 tot 88057.