Citaat | Gerechtshof Den Haag 21 januari 2020
Onder 5.2.1 Gerechtshof Den Haag 21 januari 2020
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 21 januari 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:235.
Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de Inspecteur de bezwaren van belanghebbende ten onrechte kennelijk niet-ontvankelijk heeft verklaard. Hij voert daartoe aan dat een bezwaar slechts dan kennelijk niet-ontvankelijk is, wanneer de niet-ontvankelijkheid aanstonds blijkt en daarover in redelijkheid geen twijfel mogelijk is. Ter zitting heeft het Hof belanghebbende gevraagd wat hij met dit standpunt beoogt te bereiken. Hierop heeft belanghebbende geantwoord dat de Inspecteur de kwalificatie “kennelijk niet-ontvankelijk” heeft gebruikt als reden voor het achterwege laten van een hoorgesprek. Omdat er van “kennelijke niet-ontvankelijkheid” geen sprake is, heeft de Inspecteur belanghebbende ten onrechte niet op zijn bezwaren gehoord. Belanghebbende verbindt hieraan de conclusie dat de uitspraak van de Rechtbank en de uitspraken op bezwaar dienen te worden vernietigd. Hij verzoekt het Hof de Inspecteur op te dragen om, na belanghebbende alsnog op voorgeschreven wijze te hebben gehoord - opnieuw op de bezwaren van belanghebbende te beslissen. Dienaangaande overweegt het Hof het volgende.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e933e2daeeae59f46e5a24d0d612832eeeb14aa1aebe4619619327e35bc08b0d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e933e2daeeae59f46e5a24d0d612832eeeb14aa1aebe4619619327e35bc08b0d, en de alinea staat in dat document op bytes 27899 tot 29028.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e933e2daeeae59f46e5a24d0d612832eeeb14aa1aebe4619619327e35bc08b0d | shasum -a 256