Citaat | Gerechtshof Den Haag 8 september 2020

Alinea 138 Gerechtshof Den Haag 8 september 2020

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 8 september 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:2721.

58. Het hof is van oordeel dat appellanten in het licht van de gemotiveerde betwisting door geïntimeerde niet hebben aangetoond dat geïntimeerde een bedrag van € 11.700,67 wegens kwijtgescholden rente is geschonken. Appellanten constateren zelf dat geïntimeerde ook na 25 maart 2012 en tot het overlijden van erflaatster rente heeft betaald (conclusie van repliek tevens inhoudende wijziging van eis, randnummer 34). Onduidelijk is waarop het door appellanten overgelegde overzicht van betaalde rente (productie 9 bij akte vermeerdering van eis en overlegging van nadere producties) is gebaseerd en waaruit zou moeten blijken dat geïntimeerde voormeld bedrag te weinig zou hebben betaald. Bovendien volgen uit de door geïntimeerde bij brief van 18 februari 2019 als productie 3 overgelegde bankafschriften genoegzaam rentebetalingen van geïntimeerde op de lening die (ten onrechte) niet op het schema van appellanten voorkomen. Gelet op het vorenstaande is de gestelde schenking ter zake kwijtschelding van rente niet komen vast te staan, zodat het hof deze niet in aanmerking neemt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/34827f59555fcdc1881233974a11b66a2018a6aa55ac7f0439731cc3c81e5507. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 34827f59555fcdc1881233974a11b66a2018a6aa55ac7f0439731cc3c81e5507, en de alinea staat in dat document op bytes 42700 tot 43805.