Citaat | Gerechtshof Den Haag 4 februari 2020
Onder 2.23 Gerechtshof Den Haag 4 februari 2020
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 4 februari 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:363.
De conclusie is dat de regelingen met betrekking tot de ‘Voorbehouden’ en de ‘Kosten’ naast elkaar gelezen dienen te worden. Dit brengt mee dat Antea’s aanspraak op een kostenvergoeding op grond van de intentieovereenkomst niet is komen te vervallen doordat zij na het verschijnen van het DD rapport niet onmiddellijk de onderhandelingen met CHL heeft gestaakt. Dat Antea niet een expliciet voorbehoud ter zake van een eventueel beroep op de kostenbepaling heeft gemaakt, doet hier niet aan af. Gelet op hetgeen het hof hiervoor onder 15. heeft overwogen had het voor CHL duidelijk moeten zijn (en mocht Antea ervan uitgaan dat CHL dit zo had begrepen) dat Antea een beroep op de kostenbepaling toekwam.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfa724483bb72ababda957b42c590ba310022b995be3fe139f8ca4cee60fff92. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfa724483bb72ababda957b42c590ba310022b995be3fe139f8ca4cee60fff92, en de alinea staat in dat document op bytes 50812 tot 51538.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dfa724483bb72ababda957b42c590ba310022b995be3fe139f8ca4cee60fff92 | shasum -a 256