Citaat | Gerechtshof Den Haag 4 februari 2020

Alinea 98 Gerechtshof Den Haag 4 februari 2020

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 4 februari 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:409.

30. Het hof volgt het betoog van de man dat uit de overgelegde mutaties van de betaalrekening weliswaar blijkt dat ook na 1 oktober 2014 gelden zijn bij- en afgeschreven van deze rekening, maar dat niet vast is komen te staan dat deze mutaties, althans voor een belangrijk deel, betrekking hebben op uitgaven ten behoeve van de gemeenschappelijke huishouding. Nog daargelaten dat de vrouw in reactie daarop niet heeft gespecificeerd welke mutaties precies betrekking hebben op uitgaven ten behoeve van de gemeenschappelijk huishouding, volgt het hof de man in zijn betoog dat niet deze betaalrekening, maar een andere ING-bankrekening eindigend op nummer [volgt nummer] bedoeld was voor de uitgaven ten behoeve van de gemeenschappelijke huishouding – waarvoor de man ook heeft verwezen naar een budgetteringsplan waarin de kosten van de huishouding zijn gespecificeerd – en daadwerkelijk ook daarvoor is gebruikt. Het hof verwerpt derhalve het betoog van de vrouw. En daarmee faalt grief 4 ook in dit opzicht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a869e4cc162dac3c77e9a81aeab5f06ed9ced3b30c796661f6e66d6a26302adb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a869e4cc162dac3c77e9a81aeab5f06ed9ced3b30c796661f6e66d6a26302adb, en de alinea staat in dat document op bytes 33917 tot 34943.