Citaat | Gerechtshof Den Haag 31 maart 2020
Onder 5.9. Gerechtshof Den Haag 31 maart 2020
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 31 maart 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:784.
Ook in het geval belanghebbende wel voornemens zou zijn geweest het gebouw belast met omzetbelasting over te dragen of te exploiteren, had op basis van die bestemming aftrek in 2012 en 2013 moeten plaatsvinden. Belanghebbende heeft dan ook ten onrechte in 2012 en 2013 geen aftrek ter zake van de realisatie van het gebouw geclaimd. Op basis van de herzieningsregels kan enkel een correctie plaatsvinden als het recht op aftrek wijzigt door wijziging van de bestemming respectievelijk het gebruik. De herzieningsregels voorzien niet in de mogelijkheid om fouten te herstellen, zoals de door belanghebbende gemaakte fout bestaande in het in 2012 en 2013 niet toepassen van de aftrek op de realisatie van het gebouw.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/692d7aeb2126179746f30073c46e5e877be58fefb8e73f8dd4a5f6785eec39a2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 692d7aeb2126179746f30073c46e5e877be58fefb8e73f8dd4a5f6785eec39a2, en de alinea staat in dat document op bytes 40257 tot 40985.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/692d7aeb2126179746f30073c46e5e877be58fefb8e73f8dd4a5f6785eec39a2 | shasum -a 256