Citaat | Gerechtshof Den Haag 4 mei 2021

Onder 4.4. Gerechtshof Den Haag 4 mei 2021

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 4 mei 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:1370.

De Provincie klaagt terecht dat [appellanten] onvoldoende duidelijk heeft gemaakt welke gegevensverzameling hij aanmerkt als databank. Op een aantal plaatsen in de processtukken merkt hij de ‘titellijst’ aan als databank. Daarmee doelt [appellanten] op de hiervoor in 2.6 en 2.8 beschreven lijst van circa 225 huis-aan-huis-bladen die door [appellant 1] zijn geselecteerd op basis van het door hem ontwikkelde model en die IDMC heeft gepubliceerd in de brochure Stad&Land (productie 1 bij memorie van grieven). Op andere plaatsen stelt [appellanten] dat die titellijst een uitdraai is van een kolom van een Excelbestand met mediakaarten, dat hij eveneens als databank aanduidt. De Provincie gaat in haar verweer uit van de titellijst en dat is begrijpelijk omdat [appellanten] in zijn processtukken ook de bescherming van de titellijst voorop stelt. Het hof zal de navolgende beoordeling dan ook primair richten op de titellijst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/26c19a4179282c88d02549f55336f4d1ea5211bc76066d4559f6d911e8ff17d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 26c19a4179282c88d02549f55336f4d1ea5211bc76066d4559f6d911e8ff17d9, en de alinea staat in dat document op bytes 22053 tot 23038.