Citaat | Gerechtshof Den Haag 13 juli 2021

Onder 4.2 Gerechtshof Den Haag 13 juli 2021

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 13 juli 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:1421.

Mede gelet op de beschermingsgedachte achter deze regeling is er geen goede grond om artikel 8:216 (oud) BW – dat voor het zeerecht los staat van enig verdrag – zo beperkt uit te leggen, dat het bij voorrang kunnen verhalen van de vorderingen van bemanningsleden niet geldt indien hun schriftelijke arbeidscontracten niet door/met de eigenaar/reder zelf zijn aangegaan, maar door/met (een dochtervennootschap van) de vennootschap die door (de aandeelhouder van) de eigenaar/reder als scheepsbeheerder/-manager, tevens crewing agent , is aangesteld. Voor zover de Bemanningsleden bevoorrechte vorderingen hadden uit hoofde van hun arbeidsovereenkomsten met GC waren deze dan ook registreerbaar. Overigens was dat ook het kenbare standpunt van de Bemanningsleden; in het in (punt 25 van) de memorie van grieven geciteerde inschrijvingsverzoek van 13 september 2012 schrijven zij dat (ook) hun vorderingen jegens GC vorderingen zijn als bedoeld in artikel 8:211, aanhef en onder b, BW en mitsdien bij voorrang verhaalbaar. Het is dan ook terecht dat de Bemanningsleden er aandacht voor vragen dat de door hen gepretendeerde – bevoorrechte en inschrijfbare – vorderingen ook konden ontstaan indien de (zee-) werkgever een ander was dan de eigenaar van de schepen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0897569f3f3b1c9ac939810f26cb897fb25a5addd4c13b678f1412200202a50f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0897569f3f3b1c9ac939810f26cb897fb25a5addd4c13b678f1412200202a50f, en de alinea staat in dat document op bytes 28987 tot 30365.