Onder 1.4. Gerechtshof Den Haag 9 maart 2021

4. De voorzieningenrechter heeft in dit kort geding uitspraak gedaan op 7 mei 2019. Bij het bestreden vonnis heeft de voorzieningenrechter [appellant] geboden zich gedurende 24 maanden na betekening van het vonnis te onthouden van de publicatie – in welke vorm en op welke plaats dan ook – van persoonlijke adresgegevens van [geïntimeerde] op straffe van een dwangsom van € 250 voor iedere dag of gedeelte daarvan dat [appellant] hieraan niet voldoet, met een maximum van € 10.000. [appellant] is veroordeeld in de proceskosten. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Het anders of meer gevorderde is afgewezen. De voorzieningenrechter heeft hiertoe, samengevat, het volgende overwogen. In deze zaak is sprake van een botsing tussen het grondrecht van [geïntimeerde] op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer en het grondrecht van [appellant] op een vrije meningsuiting. [appellant] heeft in het telefoongesprek op 25 maart 2019 met de advocaat van [geïntimeerde] te kennen gegeven voornemens te zijn over [geïntimeerde] te publiceren en, desgevraagd (ook ter zitting), niet willen bevestigen dat hij geen persoonlijke adresgegevens van [geïntimeerde] zal publiceren. Daardoor is voldoende aannemelijk dat aan de zijde van [geïntimeerde] sprake is van een serieuze dreiging dat zijn persoonlijke adresgegevens door [appellant] zullen worden gepubliceerd. Hierbij is onder andere meegewogen dat in deze procedure niet betwist is dat een dergelijke publicatie onrechtmatig zou zijn. Onder deze omstandigheden brengt een afweging van de wederzijdse belangen van partijen met zich dat het belang van [geïntimeerde] op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer dient te prevaleren. Er is aanleiding om aan het publicatieverbod, dat in duur wordt beperkt tot 24 maanden, een dwangsom te verbinden, die wordt gematigd en gemaximeerd. Nu ter zitting namens [geïntimeerde] is verklaard dat er thans geen persoonlijke adresgegevens van hem op internet of een ander medium zijn aangetroffen, is onvoldoende aannemelijk dat [appellant] deze heeft gepubliceerd. Het onder (ii) gevorderde gebod om de persoonlijke (adres)gegevens van [geïntimeerde] te (doen) verwijderen wordt daarom afgewezen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ebaaa58e513a84c8af1a505567cb37df1d9c6fd4d5cd7447d5504d82709a837a | shasum -a 256