Citaat | Gerechtshof Den Haag 9 maart 2021

Onder 1.4. Gerechtshof Den Haag 9 maart 2021

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 9 maart 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:2479.

Hoewel [appellant] dat niet met zoveel woorden zegt, ligt in deze verklaring besloten dat hij – zoals [geïntimeerde] stelt en onder verwijzing naar verschillende twitterberichten onderbouwt – al tot openbaarmaking van de persoonlijke adresgegevens van [geïntimeerde] is overgegaan, zodat de dreiging zich inmiddels heeft gerealiseerd. Wat [appellant] ter zitting van de voorzieningenrechter hierover heeft verklaard, is dan niet meer relevant: het gaat erom of de dreiging ten tijde van het wijzen van dit arrest voldoende aannemelijk is. Dat volgt in ieder geval uit de eigen verklaring van [appellant] in hoger beroep. Het bewijsaanbod, dat ziet op het horen van [appellant] en de voorzieningenrechter als getuigen op dit punt, wordt dan ook als niet ter zake dienend gepasseerd. Dat betekent dat ook het hof van oordeel is dat de vordering onder (i) toewijsbaar is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ebaaa58e513a84c8af1a505567cb37df1d9c6fd4d5cd7447d5504d82709a837a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ebaaa58e513a84c8af1a505567cb37df1d9c6fd4d5cd7447d5504d82709a837a, en de alinea staat in dat document op bytes 34966 tot 35853.