Citaat | Gerechtshof Den Haag 26 februari 2021

Alinea 71 Gerechtshof Den Haag 26 februari 2021

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 26 februari 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:296.

De verklaring van de verdachte dat hij in die periode vaker bivakmutsen droeg, waaronder bivakmutsen van zijn broertje, acht het hof geen plausibele alternatieve verklaring voor de aanwezigheid van de aangetroffen sporen op de bivakmuts die van het hoofd van de overvaller is afgetrokken. Daartoe overweegt het hof in het bijzonder dat de overvaller tijdens de overval heeft geroepen/gesproken zodat het voor de hand ligt dat de rondom de mondopening aangetroffen DNA-sporen afkomstig zijn van de overvaller. Het rondom de mondopening aan de binnenzijde van de bivakmuts aangetroffen DNA-profiel matchend met het DNA-profiel van de verdachte is voorts een enkelvoudig profiel en geen mengprofiel met DNA-sporen van – zoals te verwachten in de lezing van de verdachte – ook de werkelijke overvaller. Het hof concludeert dan ook dat het de verdachte is geweest die de overval heeft gepleegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de62c855ea174ef998f2bdf3db7ca82b2921e0a6c6d288cb0ad667de26ea9ab7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de62c855ea174ef998f2bdf3db7ca82b2921e0a6c6d288cb0ad667de26ea9ab7, en de alinea staat in dat document op bytes 25850 tot 26757.