Citaat | Gerechtshof Den Haag 26 februari 2021

Alinea 76 Gerechtshof Den Haag 26 februari 2021

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 26 februari 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:296.

Uit het dossier en met het name het eerdergenoemde Proces-verbaal biologisch vooronderzoek van het Team Forensische Opsporing (PL1700-2019026241-26) blijkt voldoende duidelijk op welke wijze het DNA-spoor is veiliggesteld door [verbalisant] als operationeel specialist A (DNA vooronderzoek). Het hof gaat er van uit dat het verrichte sporenonderzoek aan de bivakmuts voldoet aan de daarvoor geldende kwaliteitseisen (de FO-normen). Naar het oordeel van het hof is niet gebleken van concrete aanwijzingen die duiden op eventueel onbetrouwbaar onderzoek of een fout in de onderzoeksketen, noch is dit aangevoerd door de verdediging. Dat geen sporen van getuige [getuige] op de bivakmuts zijn aangetroffen, brengt het hof niet tot een ander oordeel. De bemonstering heeft immers slechts plaatsgevonden aan de binnenzijde van de bivakmuts, rondom de mondopening terwijl getuige [getuige] de bivakmuts van het hoofd van de overvaller heeft afgepakt en daarmee dus de muts aan de buitenzijde heeft aangeraakt. Het hof twijfelt dan ook niet aan de betrouwbaarheid van het DNA-(voor)onderzoek.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de62c855ea174ef998f2bdf3db7ca82b2921e0a6c6d288cb0ad667de26ea9ab7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de62c855ea174ef998f2bdf3db7ca82b2921e0a6c6d288cb0ad667de26ea9ab7, en de alinea staat in dat document op bytes 28793 tot 29892.