Citaat | Gerechtshof Den Haag 23 maart 2021

Onder 3.3 Gerechtshof Den Haag 23 maart 2021

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 23 maart 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:428.

Volgens [werknemer] had de kantonrechter tot het oordeel moeten komen dat Eriks niet-ontvankelijk was in haar ontbindingsverzoek omdat Eriks in het verzoekschrift niet duidelijk heeft gemaakt of zij voorwaardelijk of onvoorwaardelijk ontbinding van de arbeidsovereenkomst verzoekt. De overige vorderingen (betaling van benzinekosten en onderzoekskosten) hadden bij dagvaarding moeten worden ingesteld, zodat Eriks ook ter zake van deze vorderingen niet-ontvankelijk had moet worden verklaard, aldus [werknemer] (grief 2).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a8b6c60770628af5dd1de5c724a18deee7efe97d65278f69cc654f49942bb636. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a8b6c60770628af5dd1de5c724a18deee7efe97d65278f69cc654f49942bb636, en de alinea staat in dat document op bytes 16834 tot 17368.