Citaat | Gerechtshof Den Haag 23 maart 2021
Onder 3.8 Gerechtshof Den Haag 23 maart 2021
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 23 maart 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:428.
Wat betreft de omvang van de vordering geldt het volgende. Uit de autoregeling volgt dat de extra kosten voor brandstof bij overschrijding van het geraamde brandstofverbruik (bij een overschrijding van 20% of meer brandstof) voor rekening van de berijder komen. Het door Eriks gevorderde bedrag is op deze basis vastgesteld (vgl. nr. 8.4 van het inleidend verzoekschrift). [werknemer] heeft de aldus berekende omvang van de vordering niet, althans niet voldoende gemotiveerd, weersproken. De conclusie is dat de kantonrechter deze vordering terecht heeft toegewezen. Grief 3 in principaal appel faalt. Dit geldt ook voor de – overigens ongemotiveerde – grief dat de kantonrechter wettelijke rente over de benzinekosten heeft toegewezen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a8b6c60770628af5dd1de5c724a18deee7efe97d65278f69cc654f49942bb636. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a8b6c60770628af5dd1de5c724a18deee7efe97d65278f69cc654f49942bb636, en de alinea staat in dat document op bytes 20394 tot 21147.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a8b6c60770628af5dd1de5c724a18deee7efe97d65278f69cc654f49942bb636 | shasum -a 256