Citaat | Gerechtshof Den Haag 1 juni 2021
Onder 2.36 Gerechtshof Den Haag 1 juni 2021
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 1 juni 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:950.
Verschillende tactische alternatieven werden overwogen en vervolgens in het planningsproces als niet-haalbaar verworpen. Een voorbeeld hiervan was een nadering over het andere spoor met platte treinwagons vanwaar de trein zou worden aangevallen. Dit alternatief viel af omdat het vrijwel onmogelijk leek die trein exact op een tevoren bepaalde plaats tot stilstand te laten komen en omdat het plaatsen van springramen om de deuren te openen problemen zou opleveren. Een ander alternatief was om de trein te rammen met locomotieven, waardoor letterlijk en figuurlijk een schokeffect in de trein teweeggebracht zou worden. Ook het gebruik van traangas werd overwogen en verworpen omdat gasmaskers het optreden van de mariniers ernstig zouden hinderen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2c39c92e1035dab9fb50788e4947bab023869f4326d29547b95d174d6dee6d29. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2c39c92e1035dab9fb50788e4947bab023869f4326d29547b95d174d6dee6d29, en de alinea staat in dat document op bytes 37861 tot 38623.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2c39c92e1035dab9fb50788e4947bab023869f4326d29547b95d174d6dee6d29 | shasum -a 256