Citaat | Gerechtshof Den Haag 21 juni 2022

Onder 6.4 Gerechtshof Den Haag 21 juni 2022

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 21 juni 2022, ECLI:NL:GHDHA:2022:1321.

[appellant] heeft betoogd dat de uitspraak van de IRK niet geldig is (en de overlevering onrechtmatig) omdat uit de verklaringen van de rechters volgt dat zij hun handtekening niet op 7 mei 2021 maar al veel eerder, namelijk op 9 april 2021, op het handtekeningenblad hebben gezet. Er is dus slechts sprake van een mondelinge uitspraak en een uitspraak met een valse of valselijk opgemaakte pagina. Er is ook opzettelijk de indruk gewekt dat de griffier na het gereedkomen van de uitspraak heeft getekend, terwijl de griffier op 7 mei 2021 niet meer werkzaam was bij de rechtbank. Daarmee is volgens [appellant] sprake van een fundamentele schending van een goede procesorde. Uit niets blijkt dat alle rechters het concept van de uitspraak hebben geaccordeerd. Er is daarom geen geldige uitspraak voor de overlevering, zodat de overlevering onrechtmatig is, aldus nog steeds [appellant].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/409584c7899a7d51055a65b22e23daa27368a6e974ac89cf70b58666ff8f1498. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 409584c7899a7d51055a65b22e23daa27368a6e974ac89cf70b58666ff8f1498, en de alinea staat in dat document op bytes 13933 tot 14845.